45天市值跌去95%,「天王"Dfinity怎麼了?

它曾被捧為繼比特幣和以太坊之後,區塊鏈的第三次偉大創新,它也獲得過A16Z、Polychain等明星投資機構的巨額資金支持,在上線之後,眾多頭部交易所搶著上線了它的代幣。 作為今年

它曾被捧為繼比特幣和以太坊之後,區塊鏈的第三次偉大創新,它也獲得過A16Z、Polychain等明星投資機構的巨額資金支持,在上線之後,眾多頭部交易所搶著上線了它的代幣。

作為今年來最受期待的公鏈之一,Dfinity可謂是出盡了風頭。

但其在上線主網后的表現,卻令人不禁搖頭感嘆。

45天市值跌去95%,「天王"Dfinity怎麼了?

在短短1個半月的時間內,Dfinity代幣ICP的價格已較高點跌去近95%,是什麼讓曾經的「天王」項目淪落到如此地步?

有人發帖稱,Dfinity團隊鎖定了其他人的代幣,卻自己賣掉了價值6億美元的幣,拋開這一點不談,Dfinity發展至今,到底開發出了什麼?

45天市值跌去95%,「天王"Dfinity怎麼了?

註:原帖作者是r/ICPTrader用戶romeotangoxray。

是什麼在阻止IC(Dfinity)網路的擴展?

儘管反覆嘗試讓Internet Identity 在Mac mini 和 Windows 10 系統上工作(並閱讀了大量教程),但我發現Internet Identity 僅適用於擁有 iPhone 或具有生物識別身份驗證的 MacBook的用戶,或者使用單獨購買的硬體,例如Yubikey。

但在很多國家,絕大多數人是買不起iPhone的(更不用說 MacBook),願意購買Yubikey的人也非常少。

這就是我們重新想象互聯網的方式?

根據 Dfinity 的回復,我們被告知一些「廉價的安卓手機」也會支持Internet Identity,我們正在等待特定品牌和型號的列表來幫助驗證這個聲明。

在回答上述問題時,Dfinity 表示不需要 Internet Identity,開發人員也可以自由使用老式密碼系統。根據 Dfinity 的回復,我們被告知,除了Internet Identity之外,一個連接現有身份驗證系統的「橋樑」是可能的。但不管是通過Google、Open ID登錄,還是通過Apple登錄,都沒有透露,這個外部代碼模塊將如何安全地部署並在容器外運行,也沒有透露,很多說法都是模糊的。

Dfinity 消除了缺乏替代身份驗證方式的問題,在他們的常見問題解答中聲明了這一點:

「我們的一些社區開發人員正在為不使用 WebAuthn 的互聯網計算機構建不同的身份驗證模型。」

https://dfinity.org/faq/internet-identity-and-nns-app-faqs

解決身份驗證是任何網路的核心要求,尤其是處理用戶資金並聲稱提供基本服務的網路,然而,Dfinity卻將此需求的大部分委託給了「社區開發人員」,這是否是合理的?

在IC網路上的40個項目當中,哪些應用能夠讓買不起iPhone或Yubikey的用戶繼續參與,並成為IC網路的正式成員?

https://dfinityapps.co

除了身份驗證之外,阻止網路與現有互聯網的任何連接,顯示出了Dfinity驚人的傲慢,IC背後的自負真的如此之大,以至於他們看不到與我們今天擁有的「傳統」互聯網上現有服務連接的橋樑的必要性嗎?真有人會愚蠢到認為,Dfinity打個響指,大家就都會轉向新的互聯網嗎?

認為IC可以擴展到數百萬應用,甚至數十億用戶,這是一種錯覺,今天,我們不能簡單地停止使用現有的互聯網。

節點障礙

另外一點,IC節點硬體的成本非常昂貴,除了少數富有的愛好者之外,只有專用數據中心才能大規模部署這樣的節點硬體。

然而,Dfinity 的研究員 Lara Schmid卻聲稱:

「最終,互聯網計算機將大規模運行數百萬個節點。」

https://medium.com/dfinity/the-network-nervous-system-governing-the-internet-computer-1d176605d66a

而在撰寫本文時,Dfinity互聯網計算機網路上僅有161個節點:

45天市值跌去95%,「天王"Dfinity怎麼了?

這個網路如何擴展到數百萬個節點?誰將為這些節點買單?

如果IC有連接現有互聯網的橋樑,這種過渡的成本可通過臨時使用在現有雲基礎設施(AWS、Azure等)上運行的混合服務來管理,但考慮到容器(canisters)不能調用開放互聯網的限制,似乎Dfinity在這裡的故事是,每個人都會神奇地部署並切換到他們的「新」互聯網,而不必考慮突然放棄「傳統」系統的代價。

作者按:在撰寫本文時,Dfinity並未就此主題作出答覆。

互聯網計算機的殺手級應用在哪裡?究竟是誰在使用這個網路,這樣的用戶數量是否在以顯著的速度增長?

以下是與IC相關的大約40個項目的列表:

https://dfinityapps.co

讓我們看看,我們有Capsule Social,一個號稱取代Twitter的應用?

https://capsule.social/its-time-for-decentralized-social-media-that-just-works/

撇開政治不談,這樣的應用顯然談不上什麼殺手級。

Dfinity 可能應該慶幸今天沒有IC 的殺手級應用,因為如果出現,它可能會殺死網路(目前在IC上部署新節點的速度非常有限)。

「節點提供商的批准可能需要數周時間來處理請求、購買硬體以及選擇數據中心。目前,硬體製造面臨巨大的市場壓力,這加劇了全球發貨延遲。節點採購、部署和配置可能需要2-3個月。」

https://support.internetcomputer.org/hc/en-us/articles/4402238347028-How-long-does-it-take-to-be-accepted-as-a-Node-Provider-

如果 IC 上的任何應用都像病毒一樣傳播,這對Dfinity來說將是一場災難 —— 在他們161個節點的網路上,10萬數量級的用戶可能是可管理的,但如果是100萬用戶呢?更不用說1億用戶。為什麼行業的「頂尖人才」在Dfinity工作,但他們還沒有想出如何完全自動化地向IC網路添加新節點?

「傳統」雲已經有多年的自動節點部署工作——AWS 只需要一張有足夠信用額度的信用卡,就可以立即為他們的網路增加幾乎無限的馬力。也許 Dfinity 的象牙塔需要一些新鮮空氣?

作者註:Dfinity告訴我們,添加節點是有意不自動的,節點必須由網路神經系統(NNS)投票決定。那當一個殺手級應用出現,它需要數千個新節點快速擴展網路時會發生什麼呢?

世界真的需要另一個圍牆花園嗎?為了進入IC網路的「已驗證」部分,所有應用都需要得到「網路神經系統」(NNS)的投票認可?此外,如果應用程序被拒絕,NNS(或 Dfinity?)認為是「麻煩」的應用程序可能還要支付「小額費用」。

「為了避免被無用的提案淹沒,如果提案被拒絕,提交提案的用戶必須支付少量費用。」

https://medium.com/dfinity/the-network-nervous-system-governing-the-internet-computer-1d176605d66a

要求所有應用程序在進入經驗證的網路之前必須獲得Dfinity的NNS投票平台的批准,這是另一個有圍牆的花園,就像我們現在已經擁有的蘋果、微軟和谷歌商店一樣。

總結

如果IC的目的是讓我們重新設想什麼是互聯網,這是一個美好的願望,但這一目標要求IC是可擴展的,每個人都可以訪問的。

這個世界最不需要的,就是另一種將我們分為「富人」和「窮人」的方式。

但當我提出上述擔憂時,一位IC的支持者隨口提出了一個令人厭倦的借口:

「IC只有五個星期大,給它一點時間。」

這太可笑了,這麼多年來,上面提出的問題都沒有被200位世界頂尖研究人員所認可?

Maj. Eaton: 我們現在有頂尖的人在解決它。

Indiana: 誰?

Maj. Eaton: 頂尖的……人。

Dfinity有什麼答案嗎?

「智能合約代碼將統治世界」 -來自Dfinity主頁。

不,除非我們能夠解決一些棘手的問題,否則這一切都只是空談。

—-

編譯者/作者:隔夜的粥

玩幣族申明:玩幣族作為開放的資訊翻譯/分享平台,所提供的所有資訊僅代表作者個人觀點,與玩幣族平台立場無關,且不構成任何投資理財建議。文章版權歸原作者所有。

0

發表迴響