NFT 已死。 綠色 NFT 萬歲

2 小時前 | 亞倫·沃茨 你收到備忘錄了嗎? NFT 已死。 什麼? 就在你開始了解 NFT 究竟是什麼時,它們死了? 這個行業發展太快,跟不上。 好好把握你的馬,沒那麼簡單。 底線是 NFT,

2 小時前 | 亞倫·沃茨

NFT 已死。 綠色 NFT 萬歲

你收到備忘錄了嗎? NFT 已死。 什麼? 就在你開始了解 NFT 究竟是什麼時,它們死了? 這個行業發展太快,跟不上。 好好把握你的馬,沒那麼簡單。 底線是 NFT,它是不可替代的代幣,每個代幣都是獨一無二的,可以是任何東西,從 gif、歌曲、推文到藝術品,它們最常在以太坊網路上購買、出售和鑄造。 這個耗能巨大的網路給 NFT 帶來了一個非常糟糕的名字。 請注意埃隆馬斯克最近關於他們的碳足跡的推文。 因此,對基於以太坊的 NFT 的需求正在迅速下降。

這是為什麼?

以太坊採用一種稱為工作量證明的模型。 它是有意建造的,目的是為 rminers 帶來巨額能源費用。 礦工是那些解決鏈上複雜謎語以創建新區塊的人,他們以以太坊硬幣的計算能力作為獎勵。 礦工為他們所做的工作付出了成本,這些成本以能源使用的形式出現。 他們在用戶進行的每筆交易中都將這些信息傳遞給用戶,這可以是購買、出售、交換或鑄造 NFT。
挖礦需要大量的計算能力來解決每個謎語。 對於他們解決的每個謎語,分類帳上都會創建一個新塊。 賬本基本上是區塊鏈上所有交易的歷史記錄。 礦工因此通過接收以太坊或其他加密貨幣獲得獎勵,具體取決於他們正在處理的鏈。

那麼為什麼礦工的成本高得令人望而卻步?

答案很簡單,系統就是故意這樣構建的。 如果礦工必須使用大量能源進行挖礦,那麼他們將浪費精力來篡改賬本。 它就像一個內置的安全系統。 然而,它有一個主要缺陷,那就是以太坊上的交易和活動非常昂貴,因為用戶要為礦工買單。

但這並不是 NFT 的終結

區塊鏈網路的一種較新模型稱為權益證明。 這意味著礦工不是因為用巨額能源賬單篡改鏈而被推遲,而是通過在網路上持有他們的加密貨幣來激勵他們。 這使它們受到控制,並且在這些類型的網路上鑄造的 NFT 消耗的能量少了一百萬倍。

它將 NFT 從負債變成了綠色收藏品。 以太坊正拚命地試圖改變他們的整個結構,從工作量證明概念到股權證明。 但這並不容易,而且他們已經花了數年時間。

利比亞與你的街道

與此同時,其他私人連鎖店紛紛推出更好的模式,消耗更少的能源。 一個例子是 Tezos。 Tezos 是一個去中心化的開源區塊鏈網路,可以執行點對點交易並作為部署智能合約的平台。 然而,Tezos 致力於權益證明。 這使得在那裡鑄造藝術品對地球的危害較小。 以太坊使用的能源與整個利比亞國家大致相同,而 Tezos 使用的是街道的能源。

以太坊每秒進行約 15 筆交易,每筆交易的能源成本為 50kWh,而 Tezos 每秒進行約 52 筆交易,每筆交易的能源成本為 30mWh。

這就是為什麼以太坊對 NFT 的需求快速下降的原因,因為對 Tezos 等網路的需求正在加快。 Tezos 上的一個 NFT 市場甚至超過了以太坊 OpenSea 上最受歡迎的市場,它是 Hic Et Nunc,它消耗的能量少了 200 萬倍。

因此,看似權益證明是 NFT 乃至整個區塊鏈的前進方向。

NFT 已死。 綠色 NFT 萬歲

—-

原文鏈接:https://coincodex.com/article/11472/nfts-are-dead-long-live-green-nfts/

原文作者:Aaron Watts

編譯者/作者:wanbizu AI

玩幣族申明:玩幣族作為開放的資訊翻譯/分享平台,所提供的所有資訊僅代表作者個人觀點,與玩幣族平台立場無關,且不構成任何投資理財建議。文章版權歸原作者所有。

0

發表迴響