DeFi之道丨Nansen分析:以吸血鬼攻擊開啟的挖礦農場,資金粘性較差

本文來自 Nansen,作者Ling Young Loon MasterChef.sol可能是DeFi中被分叉最多的合約之一。所謂分叉是指複製代碼庫,其大部分功能不變。開發者可能會改變一兩個變數的名稱,但合約的架構以

本文來自 Nansen,作者Ling Young Loon

DeFi之道丨Nansen分析:以吸血鬼攻擊開啟的挖礦農場,資金粘性較差

MasterChef.sol可能是DeFi中被分叉最多的合約之一。所謂分叉是指複製代碼庫,其大部分功能不變。開發者可能會改變一兩個變數的名稱,但合約的架構以及它的界面基本上是相同的。這樣做的好處是:開發者可以方便地實現他們的預期結果,即發放代幣獎勵,而且合同可能更安全,因為它已經在以太坊上使用了一段時間。

MasterChef.sol,最早是由Sushiswap在2020年從Uniswap野蠻「吸血」流動性事件中部署的,方式是以$SUSHI激勵用戶把資產(LP代幣)鎖定在其中。直到今天,這仍是新項目吸引資本存款的一種流行方式。當ERC20代幣轉入,原生平台代幣會在用戶提款后發放給他們。

方法

在這篇文章中,我們對所有Masterchef合約做了一個匯總分析,看看是否能在區塊鏈上收集到任何關於產量耕作活動的見解。讓我們取一個包含 "Chef "一詞的合約資料庫。有近400個這樣的合同--讓我們按照這些合同的調用次數來排序。

DeFi之道丨Nansen分析:以吸血鬼攻擊開啟的挖礦農場,資金粘性較差

預料之中,Sushiswap的Masterchef合約在合約調用次數方面處於領先地位。在這項研究中,我們將只關注那些至少被調用了500次的合約。我們獲取這個合約數據集,以進出合約的代幣交易代表代幣的存款和提款。這裡研究的是流向新農場合約的資金流動,因此沒有把Sushiswap的MasterChef合約包括在內。這樣我們就有大約28個 "Chef "分叉。

有2個假設:

1. 任何進入這種合約的代幣都被認為是存款

2. 任何移出合約的代幣都被認為是提款。

通過檢查代幣轉入和代幣最後轉出masterchef合約的時間差,得到了大約40,000個農場入口和出口的樣本量。這些是由共計33882個唯一地址發起的。通過一些分析,我們可以找到一個用戶進入和退出農場之間的時間,以及農場被部署和資金第一次進入池子之間的時間。

結論

存放在這些合約中的資金的粘性如何?嗯,不大。絕大多數農民似乎在進入農場的頭5天內就退出了,一半的農民從未停留超過15天。然而,13%的地址仍然把他們的資金存放在這些合約中。

DeFi之道丨Nansen分析:以吸血鬼攻擊開啟的挖礦農場,資金粘性較差

下面的熱圖,以可視化的方式呈現了用戶何時進入農場與進行收益農耕活動持續時間之間的關係。結果看到,用戶何時進入農場,與用戶在農場停留的時間之間似乎沒有明確的關係。最右邊的數據欄是代表尚未退出農場的用戶數量。

DeFi之道丨Nansen分析:以吸血鬼攻擊開啟的挖礦農場,資金粘性較差

下面是一個更有趣的統計數字。在農場啟動當天進入農場的收益農民中,有高達42%的人在24小時內退出。大約16%的人在48小時內離開,而到了第三天,這些用戶中有70%會退出合約。這是因為獎勵釋放率(APR)通常會逐塊下降,以及隨著更多用戶進入農場,獎勵會隨著時間的推移被稀釋。在DeFi中,資本確實是唯利是圖的,用戶會把他們的資本用於其他收益高的地方,永不掉隊!

聰明的收益農民

能不能找到那些一貫提前進入收益農場的地址?似乎有那麼幾個。大約有11個地址在農場推出后的5天內至少進入了6個Chef合約。這個名單以要點的形式上傳到這裡https://gist.github.com/yoitsyoung/49d8082627b48ceb9a0e9bee0ea26e63。如果想使用Nansen的錢包分析器進一步挖掘,可以設置智能警報,提醒你注意這些地址所採取的行動。

Happy Alpha hunting with Nansen!

免責聲明:本文包含的任何信息僅供參考,不構成財務建議。

—-

編譯者/作者:屏風

玩幣族申明:玩幣族作為開放的資訊翻譯/分享平台,所提供的所有資訊僅代表作者個人觀點,與玩幣族平台立場無關,且不構成任何投資理財建議。文章版權歸原作者所有。

0

發表迴響