細數ElonMusk對BTC的誤解

最近Elon?Musk發推稱特斯拉不再接受BTC支付,該推特也顯示出他對BTC能源消耗的淺顯認知。 BTC持幣者渴望回到以前的美好時光,那時候有很多激烈討論,那些批評者對BTC有充分的了解,

最近Elon?Musk發推稱特斯拉不再接受BTC支付,該推特也顯示出他對BTC能源消耗的淺顯認知。

BTC持幣者渴望回到以前的美好時光,那時候有很多激烈討論,那些批評者對BTC有充分的了解,也準備好迎接各種挑戰。通過這些討論,BTC社區思維過程不斷得到提升,建立起知識和技能,將討論擴大,也加強了投資BTC的堅定信念。

不幸的是,大約7年的時間裡都沒有發生過重大討論,沒有任何針對BTC的新批評浮出水面,而過去的批評都已經被事實駁倒。

現在就連多年BTC信仰者Elon?Musk也加入了批評者的行列中。

為了你能夠在合理時間內讀完這篇文章,文中列舉了某些觀點的反駁,這些都是行業專家基於硬數據和計算機科學提出的反駁,你要自己研究這些反駁論點,整篇文章中將多次提到專家的研究結果。細數ElonMusk對BTC的誤解

本文將對Elon?Musk的三段推文進行一一反駁。

1.?「特斯拉停止接受BTC支付,因為公司非常擔心BTC挖礦和交易會導致化石燃料的使用快速上升,特別是煤炭,燃煤會造成最多的污染排放。」

我只想對Elon?Musk先生說:「請證明你的觀點」,證明BTC挖礦正在導致化石燃料使用增加,不幸的是,這一點幾乎難以證明,理由如下:

1.?因為加密貨幣行業擁有去中心化性質,不可能清楚調查全世界每個挖礦企業的消耗。

2.?根據劍橋新興金融研究中心的數據,76%的礦工有使用可再生能源,可再生能源在能源結構中佔比約為29%至39%,世界上最大的礦工和礦池CoinShares估計總可再生能源總佔比甚至可能高達73%。細數ElonMusk對BTC的誤解

2.?「在許多層面而言,加密貨幣是一個非常好的概念,我們相信它擁有廣闊前景,但是不能以犧牲環境作為代價」。

這似乎是有人脅迫Elon?Musk做出的陳述。顯然,Elon?Musk知道甲烷的溫室氣體效應比二氧化碳高50倍,他也肯定知道現在有礦工使用甲烷排放物進行BTC挖礦,如Upstream Data、Great American Mining、Giga Energy、Crusoe Energy和Wesco Operating。

也許Elon?Musk只是不知道,僅在美國,2019年的甲烷排放和燃燒量就達到5380億立方英尺。我們知道1立方英尺甲烷等於0.29千瓦時(kWh)的能量(1立方米等於10.28千瓦時),因此我們計算出燃燒甲烷浪費了156太瓦時(TWh),這足夠給BTC運行提供一年能量。全球範圍內,燃燒總量為1500億立方米,約為5.3萬億立方英尺,浪費了1536太瓦時的能量,是BTC運行所需的能量10倍有多。

BTC真的在拯救地球嗎?最近致股東的信中以及成立Seetee.io能夠反映出Aker集團似乎認同這一點。Aker集團致力於實現其環保目標。其他幾個行業也有企業認同這個觀點,有企業利用BTC挖礦產生的熱量,增加北極環境中的溫室農業產量,建造住宅熱水鍋爐,釀造威士忌,甚至生產美食片狀海鹽。

根據國際能源署的數據,越來越多的政府和行業自願承諾到2030年停止燃燒甲烷,不得不不承認如果我們要實現這個目標,就需要進行更多BTC挖礦!細數ElonMusk對BTC的誤解

3.?「特斯拉不會出售任何BTC,在挖礦轉向使用更多可持續能源后,我們才會將其作為支付手段,同時我們也在尋找其他能源消耗小於BTC的1%的加密貨幣」。

儘管這一段只有兩句話,但實際上強調了三個觀點。顯然,特斯拉不會賣出BTC,但Elon?Musk通過發推就能以更低價格買入更多BTC,他的一條推特就造成了34.5億美元的爆倉,其中包括18億美元的BTC、1.2億美元的狗狗幣和6000萬美元的日本柴犬幣,這都是意料之中的情況,爆倉涉及2.85萬億個代幣!

其次,特斯拉宣布增持后,當局可能會約談這家公司,由於Elon?Musk的魯莽行為,他發推后的幾周內,導致超過1萬億美元的財富蒸發,所以從市場操縱的角度看,特斯拉加倍增持並不是最好的選擇。他的滑稽行為也對特斯拉股東造成了重大傷害,所以可能還需要回答股東的質問,比如為什麼在公司持有超過15億美元BTC的情況下,決定發推讓BTC價格大跳水?

在上面的推文中,Elon?Musk還說在挖礦轉向使用更多可持續能源后,才會將BTC作為支付手段。美國發電能源消耗中有20%是可再生能源,19%是煤炭,而在特斯拉的第二大市場中國,可再生能源佔28%,煤炭佔64%。正如前文所提到的那樣,在最壞的情況下,BTC的可再生能源使用率為29%,在最好的情況下約為73%,但數據很可能接近39%。

這個比例比美國或中國都要高。所以,如果Elon?Musk真的想要支持可持續發展,我們就應該請他停止在美國或中國銷售汽車,因為與BTC相比,特斯拉消耗的電力會對環境造成更多污染。也許他能在電網能源消耗實現100%使用可再生能源后恢復銷售?細數ElonMusk對BTC的誤解

最後,他說正在尋找其他加密貨幣,這些代幣每筆交易消耗的能量要低於BTC的1%。幸運的是,有一種加密貨幣已經存在了近三年,就是BTC!是的,你沒聽錯,每筆交易消耗的能量佔BTC總消耗量的十億分之一,或0.000000000000000000001% !

Elon?Musk在揮霍15億美元之前,可能還不了解BTC如何進行結算和交易,但實際上,BTC的運作方式是,每隔10分鐘左右,整個BTC貨幣供應及歷史上每一筆結算都會經過仔細檢查和審計,還有數千個結算蓋上了時間戳,記錄在了BTC基礎層區塊鏈中。這就是對BTC基本機制最宏觀和簡單的描述。此外,BTC的大部分能源消耗都用於審計和貨幣供應,進行有效結算,所以邊際能源消耗為0。

請注意,在談到這一點之前,我反覆使用了「結算」這個詞,因為我希望讓你記住區分結算和交易的重要性,每一筆結算都是交易,但並不是每一筆交易都是結算。這意味著,儘管比特幣每秒只能完成3.5次左右的結算,但通過批量處理交易等技術,任何單個結算的交易數量可以從一筆到數百筆交易。

在BTC的Layer2網路,比如閃電網路和Liquid側鏈,理論上每秒能處理無限交易數量。今年晚些時候還會上線Taproot等技術,讓基礎層交易處理效率更高,儘管不能實現像馬斯克預想的那樣呈指數級增長。

Elon?Musk擅長數學和微積分,希望他能理解極限的概念,所以他應該注意到,當分數的分母趨於無窮時,結果將趨於零。例如,目前BTC每年使用116太瓦時,讓我們假設每秒大約有3.5筆結算,每年大約有1.1億個結算。如果假設每個結算只包含一筆交易,那麼BTC每筆交易消耗的能源是1.16億千瓦時除以1.1億的結果,那就是1兆瓦時。

2015年美國家庭平均每年使用7700萬英熱單位的能源,相當於22.5兆瓦時,在這種情況中,一筆BTC交易可以為一個美國家庭提供兩周多的電力。然而,如果假設一個結算有10個交易,儘管上文提到邊際能源消耗實際上為0,那麼每筆交易的能源消耗只有100千瓦時,而不是1兆瓦時。如果進一步了解像閃電網路這樣的Layer2解決方案,你會發現理論上每筆結算中能包含無限筆交易。因此,每筆交易的平均消耗能量是每年116太瓦時除以無窮大,得到近似於0的結果。

我們永遠不會真正知道Elon?Musk做出如此言行背後的原因。然而,從這個事件中,我們能了解到,對BTC的發展而言,傳播與其相關的知識和事實至關重要,因為即使是「天才億萬富翁」也很容易誤信虛假信息,造成價值萬億美元損失。

本文內容來自BitcoinMagazine

—-

編譯者/作者:金色財經 子木

玩幣族申明:玩幣族作為開放的資訊翻譯/分享平台,所提供的所有資訊僅代表作者個人觀點,與玩幣族平台立場無關,且不構成任何投資理財建議。文章版權歸原作者所有。

0

發表迴響