帆軟和思邁特軟體Smartbi產品的詳細對比

一、設計模式上 (1)finereport V10.0需要下載一個600M的設計器,採用類excel的設計模式,打開時間有20S,反覆測試幾次,基本都在20多秒。(測試電腦core I5 ?4核8G)。現在電腦的解析度都

一、設計模式上

(1)finereport V10.0需要下載一個600M的設計器,採用類excel的設計模式,打開時間有20S,反覆測試幾次,基本都在20多秒。(測試電腦core I5 ?4核8G)。現在電腦的解析度都比較高,finereport設計器的解析度展示不是很理想。

帆軟和思邁特軟體Smartbi產品的詳細對比

(2)思邁特軟體Smartbi的設計方式,直接把excel當作設計器,只需要安裝一個3.4M的插件,即可實現報表開發。也支持WPS開發報表。(打開excel的速度很快,5s內。沒有解析度的問題)可支持excel所有公式。

帆軟和思邁特軟體Smartbi產品的詳細對比

總結:finereport用多年沉澱出來finereportV10.0,功能不斷疊加的過程中,也給設計器增加了負擔。思邁特軟體Smartbi就比較取巧,利用EXCEL的強大製表功能,直接安裝一個很小的插件,巧妙的把excel變成B/S報表設計器,是站在巨人的肩膀上去做事,相對而言,excel和WPS的產品穩定性比finereport 設計器要穩定的多。

二、數據處理方面

兩者都可支持市面上幾乎所有的二維資料庫,多維資料庫。

(1)finereport是直接在單個報表的cpt文件里建數據集,有資料庫類型數據集、內置數據集、程序數據集、存儲過程等數據集。資料庫類型的是直接寫sql的形式。

帆軟配置數據源連接界面

帆軟和思邁特軟體Smartbi產品的詳細對比

帆軟配置數據集界面:

帆軟和思邁特軟體Smartbi產品的詳細對比

帆軟和思邁特軟體Smartbi產品的詳細對比

(2)思邁特軟體Smartbi針對數據準備的經驗豐富,有自助ETL、業務主題創建、數據集、抽取數據監控。

帆軟和思邁特軟體Smartbi產品的詳細對比

思邁特軟體Smartbi數據連接界面(清晰可見,數據源類型管理)

帆軟和思邁特軟體Smartbi產品的詳細對比

思邁特軟體Smartbi配置數據集也是多種方式:自助數據集(面向業務人員可視化拖拉拽)、可視化數據集(面向技術人員)、原生sql數據集、存儲過程數據集、多維數據集、Java數據集。

帆軟和思邁特軟體Smartbi產品的詳細對比

思邁特軟體Smartbi自助數據集(業務人員可視化拖拉拽):

帆軟和思邁特軟體Smartbi產品的詳細對比

思邁特軟體Smartbi可視化數據集(技術人員可視化操作)

帆軟和思邁特軟體Smartbi產品的詳細對比

數據抽取監控,ETL調度功能:

帆軟和思邁特軟體Smartbi產品的詳細對比

元數據管理,影響性分析:(對欄位應用到哪些地方可以一目了然)

帆軟和思邁特軟體Smartbi產品的詳細對比

元數據管理,血緣性分析:(層層剖析,資源來源於哪裡)

帆軟和思邁特軟體Smartbi產品的詳細對比

總結:finereport產品在對數據的處理簡單粗暴,直接寫sql的方式,沒有ETL功能,沒有可視化的建數據集。而且每做一張報表,都得建數據集,各個報表間的數據集不能公共。相對來說思邁特軟體Smartbi會根據不同的使用場景和人給出相應的數據處理方法,對數據處理的理解比較深,還有數據集的統一管理,血緣分析、影響性分析,以運營數據為目的數據管理模式,專業先進。當然帆軟的FineBI也有建模的過程,但是Finereport和FineBI不能很好的融合在一起,不知是帆軟有意分開兩個產品,還是技術架構上的不支持。

—-

編譯者/作者:sky110

玩幣族申明:玩幣族作為開放的資訊翻譯/分享平台,所提供的所有資訊僅代表作者個人觀點,與玩幣族平台立場無關,且不構成任何投資理財建議。文章版權歸原作者所有。

0

發表迴響