瑞波回應美國證券交易委員會(SEC)的修訂申訴並進行反擊

Ripple Labs已對2月中旬提交給SEC的修訂投訴作出回應。 Ripple Labs再次進行了反攻,提出了7種肯定性辯護,包括未來違法的可能性不大以及民事訴求的時效法規。 在瑞波的法律團隊宣布打

瑞波回應美國證券交易委員會(SEC)的修訂申訴並進行反擊

Ripple Labs已對2月中旬提交給SEC的修訂投訴作出回應。Ripple Labs再次進行了反攻,提出了7種肯定性辯護,包括未來違法的可能性不大以及民事訴求的時效法規。

在瑞波的法律團隊宣布打算提出動議以駁回SEC對布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)和克里斯·拉爾森(Chris Larsen)的修改後個人投訴之後,該公司現已在幾小時前對修改後的投訴作出回應。 瑞波的總法律顧問在Twitter上分享了指向100頁文檔的鏈接,並評論道:

今天,Ripple提交了我們對SEC修訂投訴的答覆。 尤其是對美國證券交易委員會完全透明:XRP在200多家交易所上市,每月購買/出售數十億美元的XRP,許多做市商每天使用XRP txns,第三方產品(不是由Ripple開發)使用XRP。

我們期待著更多地了解SEC與主要XRP市場參與者的會晤,他們要求提供指導,但從未被告知XRP txns將受到聯邦證券法的約束。 在此處完整提交2/2 https://ripple.com/wp-content/uploads/2021/03/51-Answer-of-Def.-Ripple-Labs-Inc.-to-Pls.-FAC.pdf

在初步聲明中,Ripple Labs的律師提供了XRP不是證券的16個理由,這些理由是以前的往來所熟悉的,並且鮮有新意。 瑞波實驗室(Ripple Labs)表示:「美國證券交易委員會(SEC)提起的申訴提出了前所未有的,思想不周的法律理論,既沒有法定授權,也沒有國會授權。」

此外,瑞波(Ripple)引用了熟悉的論點,包括世界上沒有其他證券監管機構將XRP歸類為證券。 美國司法部(「 DOJ」)和FinCEN在2015年確定XRP「在市場上被合法地用作虛擬貨幣」; 並且Ripple沒有出售或分發XRP作為投資合同。 關於最後一點,瑞波幣對石油和黃金進行了比較:

Ripple持有XRP的很大一部分,但僅此一項就不能,也不能使其成為投資合同。 許多實體擁有大量商品並大量參與商品市場-埃克森(Exxon)擁有大量石油,戴比爾斯(De Beers)擁有大量鑽石,比特大陸(Bitmain)和其他中國礦商擁有很大比例的傑出比特幣

在隨後的88頁中,Ripple的法律團隊處理了SEC的每個論點-總共442條聲明。

Ripple在反擊中再次遭到抨擊

然而,在最後4頁中,Ripple再次進行了反擊,做出了7項「肯定防禦」。 Ripple主張並作以下防禦。

投訴書未闡明可以給予救濟的索賠。 XRP不是安全的。 將來沒有違規的可能性。 缺乏正當程序和公正的通知。 免除註冊(Ripple出售XRP無需遵守SEC註冊要求)。 缺乏域外管轄權(美國境外的交易)。 時效法規:適用的時效法規完全禁止或部分禁止SEC的民事罰款請求。

瑞波回應美國證券交易委員會(SEC)的修訂申訴並進行反擊

—-

原文鏈接:https://www.crypto-news-flash.com/ripple-responds-to-secs-amended-complaint-and-goes-on-counterattack/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-responds-to-secs-amended-complaint-and-goes-on-counterattack

原文作者:Jake Simmons

編譯者/作者:wanbizu AI

玩幣族申明:玩幣族作為開放的資訊翻譯/分享平台,所提供的所有資訊僅代表作者個人觀點,與玩幣族平台立場無關,且不構成任何投資理財建議。文章版權歸原作者所有。

0

發表迴響