【跟著勇哥柒學知識110】聊聊OK暫停提幣之後大家最關心的事:後市行情會如何

後市行情 我們都是普通投資者,我不會像那些分析師一樣鼓吹自己預測的會有多麼準確,因為未來發生的事誰也不能保證百分百預測準確,那為什麼還有預測一說呢?其中主要的一個原

【跟著勇哥柒學知識110】聊聊OK暫停提幣之後大家最關心的事:後市行情會如何

【跟著勇哥柒學知識110】聊聊OK暫停提幣之後大家最關心的事:後市行情會如何

【跟著勇哥柒學知識110】聊聊OK暫停提幣之後大家最關心的事:後市行情會如何

後市行情

我們都是普通投資者,我不會像那些分析師一樣鼓吹自己預測的會有多麼準確,因為未來發生的事誰也不能保證百分百預測準確,那為什麼還有預測一說呢?其中主要的一個原因就是歷史不是簡單的重複但確驚人的相似。咱們可以通過已經發生過的事情去推測即將會發生什麼,今天咱們就一起看看之前都發生了什麼。

【跟著勇哥柒學知識110】聊聊OK暫停提幣之後大家最關心的事:後市行情會如何

比特幣於2009年1月推出。最初,僅限於一小部分人了解。在接下來的3年裡,比特幣受到越來越多的媒體關注,但與今天相比,它仍然非常小。99% 聽到比特幣的人不屑一顧。

畢竟,在萌芽階段,比特幣仍然是一個瘋狂,遙遠的想法,其含義是難以理解的。甚至大多數人意識到比特幣的潛在影響也持懷疑態度——畢竟,以前人們也曾多次嘗試創造數字、非主權貨幣。

鑒於有限的跟蹤記錄和有限的經濟價值處於危險之中,此時很容易(而不是不合理)賣出比特幣。

比特幣與美元平起平坐(2 月 11 日),然後反彈到 100 美元 (3月 13 日), 然後 100 美元 (12月 13 日)價格的快速上漲迅速將故事從"行不通的東西"轉移到了"鬱金香"的比較。突然間,專家們普遍"提醒"了荷蘭發生的一個事件,這發生在他們活著之前300年。

在這一點上,對比特幣的分散和彈性的理解和欣賞是嚴重缺乏的 —— 大多數專家只是說比特幣顯然將被低估。

隨著比特幣的興起,臭名昭著的暗網市場"絲綢之路"的興起也很好地支持了"比特幣只能被罪犯使用"的新說法。

比特幣 "崩潰" 從 1000 美元到 200 美元, "區塊鏈不是比特幣" 出現(2014 - 2016)比特幣懷疑論者感到價格下跌是正確的:"看,鬱金香,我告訴過你","現在絲綢之路已經一去不復返了,沒有人會使用比特幣"。

重要的是,這導致了行業對"區塊鏈而不是比特幣"的敘述的重大轉變。其理念是利用技術的力量,而不處理這些網路上構建的數字資產。

同樣,對於101級的理解來說,這不是一個不合理的想法——無可否認,現在幾乎每個人都這樣,甚至是業內人士。強大的新技術可能很難理解。這導致了一場從醫療保健到能源的所有行業的競賽。

2017年比特幣重新出現和更廣泛的"加密"步驟成為聚光燈下,經過2-3年的"區塊鏈不是比特幣"和數百個試點和"PoCs"(概念證明),"區塊鏈不是比特幣"的實施未能取得成果。

這些努力未能產生顯著價值的原因有很多,但最重要的是,有三個主要原因:

一. 開放網路比封閉網路更強大 – 參見內聯網與互聯網

二. 這些鏈中本機的數字資產是使這些鏈具有功能性和有用性的關鍵組件

三. "私有區塊鏈" 真的是在比特幣之前很久就存在的資料庫體系結構的重新哈希

與此同時,比特幣重新出現,它以更多的用戶、更多的交易、更好的安全性和更多的支持基礎設施重新成為公眾意識。

更廣泛的市場和行業開始承認並接受開放網路隨著時間的推移擊敗封閉網路——像比特幣這樣的公共區塊鏈允許任何人參與,以及任何人在上面構建,是區塊鏈機會的根源和核心。人們開始意識到並接受比特幣和"加密"不會消失。

這導致了主流急於尋找和推出一個"更好的比特幣"。當然, 如果比特幣是第一次迭代, 我們可以做得更好。

大約在這段時間和之後幾年,人們爭先恐後地創建新的公共區塊鏈,以權衡一(或)多個特定功能。在此期間,我們看到了針對各種功能(如速度/吞吐量、隱私和表現力)優化的鏈條的推出。

在這個期間許多這些實驗是通過 ICO 資助的,這加劇了人們對於推出具有不同權衡和優化的實驗鏈的興趣。雖然有許多善意的努力和少數具有真正有趣的技術優化,但大多數是不明智的實驗,相對於已經存在於野外的權衡,而且由於這個行業的複雜性需要專業化,大多數局外人很難將小麥從小麥和小麥分離。

這些都是在野外啟動和測試的實驗,試圖了解其優化是否足以推動牽引力,並最終在採用和效用方面超越比特幣。這些連鎖店在一條特定戰線上進行了優化,但代價是另一條戰線。

瘋狂過後的第二階段

具有不同權衡和優化的新鏈的推出標誌著一場成為標準的戰鬥——可編程資金未來的基礎區塊鏈。很多時候,業內人士和局外人都只關注技術權衡,作為潛力成為可編程資金基礎的領先指標。

當然,這已被證明是一個過於狹窄的評估範圍——正如歷史反覆證明的,標準很少由"最佳技術"來決定。

事實證明,市場隨後驗證,比特幣是'0到1'的時刻 - 步驟功能飛躍的進展。一些較新的幣種提供輕微的改進(從"1到1.1"),但大多數只是做出相對於比特幣提供的(從"1到0.5")的劣質權衡。

總體而言,在評估這些鏈或代幣超過比特幣的概率時,必須滿足兩個閾值:

一. 你的一套權衡實際上比特幣有改進嗎?如果不是全部那便沒有通過第一次測試。

二. 你的'改進'是否足以克服比特幣的網路效應、品牌、分銷、安全性和先動優勢?儘管有無數的優化實驗,但沒有任何鏈能夠成功地提供足夠引人注目的優勢來克服比特幣建立(並迅速擴大)的網路效應、品牌、分銷和安全。因此,這些新鏈條(其中許多採用閃亮的新"突破"共識演算法)中的大多數都相當於鬼城:看似美麗的設計和建築缺乏有機需求。

【跟著勇哥柒學知識110】聊聊OK暫停提幣之後大家最關心的事:後市行情會如何

雖然前一時期標誌著一個橫向戰鬥,成為基礎的基礎。

總體而言,即使是行業參與者,也大大高估了新鏈超過比特幣的可能性。

實際上,這不是一場公平的競賽:比特幣在未來10年內獲得市場巨大份額的可能性非常不成比例。沒有人關心 Smtp 之後的第二最好的電子郵件協議。

為什麼?比特幣擁有更多的用戶、更多的價值、更多的意識、更多的支持、最好的支持基礎設施,以及公共區塊鏈環境中最謹慎的一套"權衡"(強調安全性、長期可擴展性和完全可預測的貨幣政策)。

比特幣的主導地位體現在下面的圖表採樣中——還有許多可以添加的,實際上都告訴了同一個道理。在贏家以先機優勢和網路效應贏得大多數市場時,想象任何競爭鏈此時都超越比特幣,客觀上是困難和牽強的。

【跟著勇哥柒學知識110】聊聊OK暫停提幣之後大家最關心的事:後市行情會如何【跟著勇哥柒學知識110】聊聊OK暫停提幣之後大家最關心的事:後市行情會如何

雖然前路困難但也不能表明其他的鏈就完全沒有希望,不過新的項目想要追趕上比特幣需要比它強很多。

如何安全存幣

【跟著勇哥柒學知識110】聊聊OK暫停提幣之後大家最關心的事:後市行情會如何

交易是從投資者匿名的方面完成的,這一簡單事實近年來提高了其受歡迎程度。

然而,多年來,加密世界面臨的威脅和欺詐活動數量有所增加,導致數字資產的使用不穩定。

什麼是冷錢包?

冷存儲是指加密貨幣的離線存儲,以減少黑客和在線竊賊攻擊的可能性。

冷錢包不需要互聯網連接,您的私鑰離線保存,減少了未經授權的訪問漏洞。

比特幣冷存儲需要加密投資者的物理訪問,因此它對於比特幣或其他數字貨幣交易所的在線存儲來說,是更安全的替代方案。

冷錢包需要將數字貨幣及其相關的私鑰存儲在本地物理設備(如不需要互聯網連接的 USB 驅動器)中。

這將阻止任何黑客試圖侵入您的私鑰未經授權。

冷錢包的安全基礎知識

以下是一些你可以做的事情,以確保冷加密貨幣錢包的安全和私鑰的安全。

使用強密碼

確保比特幣錢包安全的第一步是在你的設備上使用安全密碼。密碼的強度是確保數字資產安全的關鍵。

弱密碼為攻擊者提供了一個簡單的途徑,以危害你的錢包的安全。你應該備份或寫下密碼,並把它們放在一個安全的地方。

加密你的錢包

在沒有足夠的保護措施的情況下,如何離線存儲加密貨幣是很困難的。因此,加密對於保護錢包的 PIN 和密碼至關重要。它會保持你的錢包安全,從惡意的人誰出去竊取你的加密投資。

定期備份你的錢包

對錢包執行頻繁備份可確保在丟失硬體或出現故障時,你的數字硬幣獲得良好保護。備份允許你像最初存儲在錢包中那樣重新收集數據。

此外,你應該將備份存儲在多個位置,以增加檢索原始詳細信息的機會,以防丟失紙質錢包或出現故障。

包括多簽名安全性,萬一冷比特幣錢包被破壞,使用多簽名安全阻止入侵者訪問。

儘管使用第三方保管服務,但數字資產的在線存儲會增加詐騙和盜竊的風險。

網路釣魚詐騙、混淆用戶的假錢包和非法加密貨幣計劃是騙子肆無忌憚的欺騙投資者加密貨幣的一些方式。

因此,如果你能夠安全地使用加密貨幣冷錢包,你可以保護你的數字貨幣免受未經授權的滲透。

【跟著勇哥柒學知識110】聊聊OK暫停提幣之後大家最關心的事:後市行情會如何

長文活動接受幣友建議進行一定的改變,取消第三輪紅包,改為精評活動,一、二輪照常發放。

每天二輪KEY紅包,每輪1000KEY。

第一輪紅包在文中「,」處。隨文章一同發出。

第二輪紅包在文中「。」處。第一輪搶完即發第二輪。

精評活動字數和轉發都不進行強制要求,主要評選標準就是評論和文章內容的契合度。一共是1000KEY獎勵。

【跟著勇哥柒學知識110】聊聊OK暫停提幣之後大家最關心的事:後市行情會如何

—-

編譯者/作者:勇哥柒

玩幣族申明:玩幣族作為開放的資訊翻譯/分享平台,所提供的所有資訊僅代表作者個人觀點,與玩幣族平台立場無關,且不構成任何投資理財建議。文章版權歸原作者所有。

0

發表迴響